世界の二次多量栄養素市場は、2023年から2028年にかけて年平均成長率4.0%で推移し、2028年までに485億米ドルの成長が予測されています。市場成長の原動力は、土壌中の二次多量栄養素欠乏症の増加と、高価値作物の栽培面積の増加です。二次多量栄養素の欠乏は、葉の黄変、成長の阻害、作物収量の減少を引き起こします。このような欠乏を避けるため、二次多量栄養素を散布して作物と土壌に必須ミネラルを供給し、作物と土壌の健康を維持します。単一栽培や肥料の過剰使用などの集約的な農法は土壌の枯渇を招き、その結果、土壌中の二次栄養素の利用可能性が低下します。そのため、二次栄養素を補う肥料の必要性が高まっています。消費者の健康志向が高まるにつれ、高品質で栄養価の高い作物への需要が高まっています。二次栄養素は作物の発育と品質に重要な役割を果たし、現代農業に欠かせない要素となっています。二次栄養素の成長を後押ししている主な要因には、以下のようなものがあります。
市場動向
推進要因 作物増産の必要性
中間所得層が増えるにつれて畜産物の消費量が増加し、その結果、畜産物の餌となる穀物やその他の作物の需要が増加。都市部への人口移動が進むにつれて耕作可能な土地が減少し、既存の農地での農業生産を増やす必要があります。都市人口のニーズを満たすためには、すでに利用されている農地の生産性を向上させ、垂直農法や都市農業など、食糧生産への新しいアプローチを研究する必要があります。二次栄養素を最も効果的に利用することで、現在利用されている農地の生産性を大幅に向上させ、持続可能で創造的な食糧生産方法を支援することができます。
阻害要因： 偽造品の増加
複数のライバル企業による模倣品の生産は、消費者のロイヤルティと製品ブランド価値を低下させます。二次多量栄養素市場は堅調な拡大が見込まれており、幅広い作物に有効な本物の製品を製造することでこれを活用する必要があります。偽造肥料は、二次多量栄養素の含有量が不正確または不十分であったり、植物の成長や作物の収量を向上させる効果がない低品質の成分で配合されている可能性があります。その結果、農家は収量の減少や作物の品質低下を経験し、効果の不足を補うために追加の肥料を購入せざるを得なくなる可能性があります。
機会： 現場ごとの養分管理のための精密農業
精密農業には、あらゆる圃場や作物に適用可能な、場所ごとの養分管理が含まれます。これは、根域に水と養分を維持できる専用の散布装置を用いて、作物を現場で効率的に栽培する技術に基づく手法です。精密農業は、圃場の特定領域から養分が溶出したり、過剰に蓄積したりするのを防ぐことで、生産量と肥料の使用効率を高める能力があります。精密農業が先進工業国で人気を集めているのは、ファーティゲーション法の効率的な使用によるもので、二次養分の適切な供給で成功する可能性があり、その結果、施肥コストが減少します。二次養分の種類と配合を情報システムに入力することで、作物の養分要求量、施用率、ファーティゲーション・システム内の混合比率を正確に分析することができます。
課題： 農業における農業生物学的製剤の利用
農業分野では、バイオ肥料、バイオ農薬、PGRS、植菌剤などの農業用生物学的製剤の利用が急速に拡大しています。これは、人々の健康や環境に対する関心や意識が高まっているためです。農業生物学的製剤は、作物の生産性を向上させ、土壌の健全性を高め、従来の化学物質投入に比べて環境への影響を軽減する可能性があるため、人気が高まっています。これは、二次的多量栄養素に対する挑戦となる可能性があります。さまざまな生物学的製剤の市場が拡大していることが、二次多量栄養素市場の障害となっています。有機野菜や果物のような有機食品の需要が世界的に高まっており、化学合成肥料の需要が減少しています。
欧州連合（EU）の循環型経済に従い、最高レベルの土壌保護を保証するため、新しい規則があらゆる種類の肥料に適用されます。この規則では、リン酸肥料に含まれるカドミウムの厳しい規制値が導入されます。この規制値は、3年後には60mg/kgから40mg/kgに、12年後には20mg/kgに強化され、健康と環境へのリスクが低減されます。土壌の保護は、肥料の散布量を減らすことを要求します。農家は土壌の質に影響を与えないよう、限られた肥料しか作物に与えません。従って、二次栄養素を必要量以上施用することは脅威にもなり得ます。
二次栄養素市場の主要企業は、強力な流通網を持ち、財務実績も豊富です。これらの企業は、数年の経験、十分に確立された製造施設、研究開発センター、および熟練した労働力を持っています。この市場で著名な企業には、Nutrien Ltd. (カナダ)、Yara (ノルウェー)などがあります。(カナダ）、Yara（ノルウェー）、The Mosaic Company（米国）、Israel Chemicals Limited（イスラエル）、K+S Aktiengesellschaft（ドイツ）など。
栄養素別では、カルシウムが調査期間中に市場で最大シェアを獲得すると予測
カルシウムの十分な摂取は、正常な根系の発達、健全な結実、高品質な果実の発達にとって重要です。同時に、光合成を刺激し、窒素のより効率的な利用を確実にします。カルシウムは根の量を増やし、春の植物の成長を早め、より良いものにします。また、連作作物や飼料生産者にとって重要な要素である、作物の均一性を促進します。最適量のカルシウムは土壌構造を改善し、健康で通気性の良い土壌を確保します。カルシウムは植物体内で移動しないため、継続的な供給が不可欠です。従って、二次多量栄養素市場における同分野の成長を牽引しています。
作物の種類別では、果物・野菜が調査期間中に二次多量栄養素市場で最も高いCAGRで成長すると予測されます。
さまざまな年齢層の人々の健康意識が高まるにつれて、生鮮食品、特に果物＆野菜の需要が急速に伸びています。米国、カナダ、英国、ドイツなどの先進国では、人々は菜食主義を採用しており、野菜と果物は食生活におけるビタミンとミネラルの主要な供給源となっています。したがって、これらの作物の生産は、需要の増加に伴って増加すると予測されています。二次多量栄養素の欠乏は、これらの作物の収穫量だけでなく品質にも深刻な影響を与えます。例えば、カルシウムが欠乏すると、葉が小さく厚くなり、樹勢が衰え、葉が薄くなり、果実の生産量が減少します。
散布方法別では、調査期間中、液剤が市場で大きなシェアを占めると予想されます。
液体散布法は、正確さと植物への栄養素の利用可能性の面で植物の応答を向上させます。液体肥料は、粒状散布とは異なり、畑の端まで均一かつ正確に散布されます。液体散布の利点のひとつは、液体がより早く土壌に浸透し、植物がより早く養分を利用できるようになることです。植物によっては、この散布ですぐに結果が出るものもあります。実際、多くの生産者はこのタイプの肥料をシーズン初期に使用し、植物が絶対に必要なときに根を張ることができるよう、根の成長を早めるようにしています。精度が高いため、農家はより効率的に作物を栽培することができ、養分は植物が必要とする場所に正確に使用されます。
形態別では、検討期間中、乾式セグメントが市場で大きなシェアを獲得すると予測されています。
乾式肥料は栄養素の放出が遅いという利点があり、一般的に、時間の経過とともに「沈殿」する危険性がなく、一部の液体肥料よりも長期保存が可能です。まとめて購入する場合は通常安価で、栄養素が長持ちするため、植え付け前の畑の肥料に適しています。乾燥肥料は通常、粒状に配合されています。肥料のブレンドは、個々の粒状肥料を適切な割合でブレンドすることで行われます（例：46-0-0、18-46-0、0-0-60）。農家がカスタムブレンドの粒状肥料を利用できれば、作物の肥沃度プログラムを最適化し、作物生産効率を向上させることができます。これにより、より収益性の高い作物生産が可能になります。
インドなどアジア太平洋地域のいくつかの主要国は、人口のほとんどが農業を主な職業とする農業経済圏です。この地域の政府は、農家が土壌に十分存在しない必須栄養素を作物に補充できるよう、土壌検査を推進しています。近代的な農業慣行の増加と高品質の農産物の需要は、この地域の二次多量栄養素市場を牽引すると予想されます。
主要企業
この市場の主要プレーヤーには、Nutrien Ltd. (カナダ）、Yara（ノルウェー）、The Mosaic Company（米国）、Israel Chemicals Limited（イスラエル）、K+S Aktiengesellschaft（ドイツ）、Nufarm（オーストラリア）、SPIC（インド）、Koch Industries, INC. (インド）、Haifa Negev Technologies LTD（イスラエル）、Kugler Company（米国）、IFFCO（インド）、Western Nutrient Corporation（米国）、Arise Agro Limited（インド）。
主要調査対象企業
ニュートリエン社 (カナダ）
ヤーラ（ノルウェー）
ザ・モザイク・カンパニー（米国）
イスラエル・ケミカルズ社 (イスラエル）
K+Sアクティエンゲゼルシャフト（ドイツ）
ヌファーム（オーストラリア）
SPIC（インド）
コーク・インダストリーズ社（米国）
コロマンデル・インターナショナル社（インド）
Deepak Fertilisers and Petrochemicals Corporation Ltd. (インド) (プネー）
ハイファ・ネゲブ・テクノロジーズ（イスラエル）
クグラー・カンパニー（米国）
IFFCO（インド）
ウエスタン・ニュートリエンツ・コーポレーション（米国）
アライズ・アグロ社（インド）
この調査レポートは、二次多量栄養素市場を栄養素別、作物タイプ別、適用形態別、形態別、地域別に分類しています。
栄養素別市場
カルシウム
硫黄
マグネシウム
作物タイプ別市場
穀物
トウモロコシ
小麦
米
その他の穀物
油糧種子および豆類
大豆
ひまわり
その他油糧種子・豆類
果物・野菜
根菜類
葉物野菜
果実
ベリー類
柑橘類
その他の果物・野菜
その他の作物
アプリケーション別市場
液体アプリケーション
施肥
葉面散布
その他の液体アプリケーション
固体アプリケーション
ブロードキャスト
深耕
局所散布
形態別市場
乾式
液体
地域別市場
北米
欧州
アジア太平洋
南米
列（アフリカ・中東）
2023年1月、K+S Aktiengesellschaft（ドイツ）がIndustrial Commodities Holdings (Pty) Ltd（南アフリカ）の農業資材事業の75％買収を受諾。
2022年8月、コーク・インダストリーズ社（米国）は、米国カンザス州ドッジシティに新工場を建設し、生産能力を拡大すると発表。年間3万5,000トンのUANを生産予定。
2022年3月、ハイファ・グループはHORTICOOP BVとHorticoop Andinaの買収契約を締結。同ブランドの買収により、ハイファはエクアドルおよび周辺ラテン市場での活動範囲を拡大し、高度な植物栄養分野における国際的なスーパーブランドとしての地位を確立し続けることが期待されます。
【目次】
1 二次マクロ栄養剤市場の序論（ページ – 36）
1.1 調査目的
1.2 市場の定義
1.3 調査範囲
図1 二次マクロ栄養素：市場細分化
1.3.1 含有と除外
1.4 対象地域
1.5 考慮年数
1.6 単位
1.6.1 通貨
表1 考慮した米ドル為替レート, 2018-2022
1.6.2 数量
1.7 利害関係者
1.8 変化のまとめ
2 調査方法（ページ数 – 42）
2.1 調査データ
図2 二次マクロ栄養市場：調査デザイン
2.1.1 二次データ
2.1.1.1 二次ソースからの主要データ
2.1.2 一次データ
2.1.2.1 主要業界インサイト
2.1.2.2 一次インタビューの内訳
図3 一次インタビューの内訳：企業タイプ別、呼称別、地域別
2.2 市場規模の推定
2.2.1 市場規模の推定 – 供給側
2.2.2 市場規模の推定：需要側
図4 市場：ボトムアップアプローチ
2.2.3 トップダウンアプローチ
図4 市場：トップダウンアプローチ
2.3 成長率予測の前提
2.4 データ三角測量
図6 データ三角測量
2.5 景気後退の影響分析
2.6 リサーチの前提
2.7 調査の限界と関連リスク
3 経済サマリー（ページ数 – 53）
表 2 二次マクロ栄養素市場のスナップショット（2023 年対 2028 年
図7：応用形態別市場、2023年対2028年（10億米ドル）
図8 栄養素別市場：2023年対2028年（10億米ドル）
図9：作物タイプ別市場、2023年対2028年（10億米ドル）
図10：形態別市場、2023年対2028年（10億米ドル）
図11 地域別市場シェアと成長率（金額
4 PREMIUM INSIGHTS（ページ番号 – 58）
4.1 二次多量栄養素市場プレーヤーにとっての魅力的な機会
図12 予測期間中に最大の市場シェアを占めるアジア太平洋地域
4.2 欧州：主要作物タイプ別、国別市場
図 13 2022 年にはロシアと穀物・穀類が最大シェアを獲得
4.3 栄養素別市場（2023年対2028年
図14：予測期間中、カルシウムが市場を支配
4.4 作物タイプ別市場（2023年対2028年
図15 穀物・穀物が予測期間中市場を支配
4.5 用途別市場（2023年対2028年
図 16 予測期間中、液体アプリケーションが最大の市場シェアを占める見込み
4.6 形態別市場（2023年対2028年
図17：予測期間中は乾燥形態が市場を支配
4.7 二次多量栄養素市場：栄養素別、地域別、2023年および2028年
図18 予測期間中はアジア太平洋地域とカルシウムが市場を支配
5 市場概観（ページ – 63）
5.1 はじめに
5.2 市場に影響を与えるマクロ経済指標
5.2.1 人口増加と多様な食品への需要
図 19 人口増加傾向、1950～2050 年（百万人）
5.2.2 耕地制約
5.3 市場ダイナミクス
図 20 市場ダイナミクス：市場
5.3.1 推進要因
5.3.1.1 作物増産の必要性
図21 米国：穀物生産量、2017～2021年（百万トン）
5.3.1.2 果物・野菜のような高価値作物に対する需要の増加
図22 世界の果物生産（国別）、2017～2020年（ヘクタール
5.3.1.3 二次栄養素の不在による土壌の劣化と欠乏
5.3.1.4 農業研究・技術の進歩
5.3.1.5 作物の品質と市場の需要
5.3.2 抑制要因
5.3.2.1 世界市場における価格変動と不安定性
5.3.2.2 偽造品の増加
5.3.3 機会
5.3.3.1 現場ごとの栄養管理を目的とした精密農業
5.3.3.2 新興国からの農業企業への投資の増加
5.3.3.3 統合栄養管理（INM）
5.3.4 課題
5.3.4.1 農業における生物学的農業資材の利用
5.3.4.2 規制基準の欠如
6 業界動向（ページ – 73）
6.1 導入
6.2 バリューチェーン分析
6.2.1 研究と製品開発
6.2.2 調達
6.2.3 製造
6.2.4 販売と流通
6.2.5 最終消費者
図23 二次多量栄養素市場のバリューチェーン分析
6.3 サプライチェーン分析
6.3.1 著名企業
6.3.2 中小企業（SMES）
6.3.3 エンドユーザー
6.3.4 主要インフルエンサー
図 24 市場：サプライチェーン
6.4 技術分析
6.4.1 ナノ肥料
6.4.2 二次多量栄養素の精密施肥
6.5 価格動向分析
6.5.1 平均販売価格（栄養素別
図25 世界の平均販売価格（栄養素別
表3 二次マクロ栄養素：平均販売価格（ASP）、地域別、2020～2022年（米ドル／トン）
表4 二次主要栄養素：栄養素別平均販売価格（ASP）、2020～2022年（米ドル／トン）
表5 主要市場プレイヤーの平均販売価格（栄養素別）、2022年（米ドル／トン
6.6 市場マッピングとエコシステム分析
6.6.1 供給側分析
6.6.2 需要サイド分析
図 26 二次多量栄養素市場マップ
表6 市場：サプライチェーンのエコシステム
6.7 顧客のビジネスに影響を与えるトレンド／混乱
図27 顧客のビジネスに影響を与えるトレンド／混乱
6.8 貿易分析
表7 主要国別鉱物性または化学性窒素肥料の輸出額（2021年
表8 鉱物または化学窒素肥料の輸入額（主要国別、2021年
表9 主要国別鉱物性または化学性窒素肥料の輸出額（2020年
第10表 主要国別鉱物性または化学性窒素肥料の輸入額（2020年
表11 鉱物または化学リン肥料の輸出額（主要国別）、2021年
表12 主要国別鉱物性または化学リン肥料の輸入額（2021年
表13 主要国別鉱物性または化学性リン肥料の輸出額（2020年
表14 主要国別鉱物性または化学リン肥料の輸入額（2020年
表15 主要国別鉱物性または化学性カリ肥料の輸出額（2021年
第16表 主要国別鉱物性または化学性カリ肥料の輸入額（2021年
表17 主要国別鉱物性または化学性カリ肥料の輸出額（2020年
表18 主要国別鉱物性または化学性カリ肥料の輸入額（2020年
表19 鉱物または化学肥料の輸出額（主要国別）、2021年
表20 主要国別鉱物性または化学肥料の輸入額（2021年
表21 主要国別鉱物性または化学肥料の輸出額（2020年
表22 主要国別鉱物性または化学肥料の輸入額（2020年
6.9 特許分析
図28 二次多量栄養素市場に付与された特許（2013-2022年
図29 二次大栄養素に関する特許の地域別分析（2013-2022年
表23 二次栄養素に関する特許（2013～2022年
6.1 ポーターの5つの力分析
表24 市場：ポーターの5つの力分析
6.10.1 競合ライバルの激しさ
6.10.2 供給者の交渉力
6.10.3 買い手の交渉力
6.10.4 代替品の脅威
6.10.5 新規参入の脅威
6.11 ケーススタディ
表 25 ナトリエン社が map+mst 均質肥料を発売
表 26 イスラエル化学による crf コーティングの導入
6.12 主要会議とイベント（2023～2024年
表27 二次多量栄養素市場における主な会議とイベント（2023～2024年
6.13 関税と規制の状況
表28 北米：規制機関、政府機関、その他の組織
表29 欧州：規制機関、政府機関、その他の組織
表30 アジア太平洋地域：規制当局、政府機関、その他の団体
表31 南米：規制機関、政府機関、その他の団体
6.14 規制の枠組み
6.14.1 北米
6.14.1.1 米国
6.14.1.2 カナダ
6.14.2 欧州
6.14.2.1 ドイツ
6.14.2.2 イタリア
6.14.3 アジア太平洋
6.14.3.1 中国
6.14.3.2 オーストラリア
6.14.3.3 インド
6.14.4 南米
6.14.4.1 ブラジル
6.15 主要ステークホルダーと購買基準
6.15.1 購入プロセスにおける主要ステークホルダー
図30 主要なタイプの購入プロセスにおける関係者の影響力
表32 上位3タイプの購買プロセスにおけるステークホルダーの影響力
6.15.2 購入基準
表33 サプライヤー／ベンダーを選定する際の主な基準
図31 サプライヤー／ベンダーを選定する際の主要基準
…
【本レポートのお問い合わせ先】
www.marketreport.jp/contact
レポートコード：AGI 6065